杉並区の急進的性革命～文化的伝統の「男女二元論」を粉砕する行政

男女共同参画社会基本法という法律がある。フェミニストや左翼らの強い影響下で成立したこの法律ですら「男女」という二元論をキープしている。

ところが、この法律が学校教育、成人教育を通じて社会に浸透を始めるや、彼らは次なる目標に向けて動き出した。

それが男女二元論の破壊である。異性愛を前提とした伝統的社会を掘り崩し、社会秩序をぐちゃぐちゃにしてしまおうというわけである。

性的マイノリティーはその名の如く、マイノリティーなのであって、マジョリティーとは同列に論じられない。

にもかかわらず、マイノリティー（例外的ケース）をマジョリティー（圧倒的大多数）と同列に並べ、マジョリティーをモデルに作られた社会を、今度はマイノリティーをモデルとした社会に作り替えようというのだ。

杉並区広報誌23年6月1日号の「好きになることに性別は関係ありません」という言葉が、そのことをよく表している。

これは異性愛を前提とした社会では考えられない言葉だ。

だが、同性愛者や両性愛者らを尊重する行政の方針により、「異性愛がノーマルでそれ以外はタブー」という大原則は粉砕され、「好きになることに性別は関係ありません」という、根本的に異なる新たな大原則が打ち出されたのだ。

これを「革命」と呼ばずして何と呼ぶのだろう。

この革命が恐ろしいのは、「マジョリティーの人たちも、望めばマイノリティーになれるよ」と誘っていることである。

「異性も同性も好きになる人もいます」と行政が宣伝すれば、それまで抑えていた本能を解放して、自ら進んで「異性も同性も好きになる」道を選ぶ人が出てくるだろう。

同様に、「自分のことを男性（女性）だと認識しています」と行政が宣伝すれば、「認識次第で男にも女にもなれるのだ」と考える人も出てこよう。

女になりたい男は、もう女装する必要はない。男の格好のままで「私は女です」と言えばいいのだ。

生まれつきの（あるいはその可能性の高い）性的マイノリティーと、環境的要因から自ら選択して性的マイノリティーになった人をどうやって区別するのか？

自分が読んだ『日経サイエンス』の論文（以下の拙ブログ参照）によれば、同性愛者には生まれつきと思われる人ばかりではなく、環境的要因によってそうなった人もいるという。

だから、環境的要因によって同性愛者となった人は、何らかのケアによって異性愛者に戻ることができる。

「同性愛は生まれつきだから変えられない」などとは言えないのである。

杉並区の広報誌を見ても、この「生まれつきか環境の影響かという問題」を考慮した形跡は見られない。実際、そんなものは容易に区別できないから、結局のところ、本人の自己認識や自己主張に任せるしかなくなる。

結果、「人間はなりたい者になれる。何になろうと自由だ」という美名の下、本能の解放が進むことになるだろう。

先人が本能を抑制して作り上げてきた文化的伝統と秩序は、本能の解放によって、今や崩壊の危機に瀕していると自分の目には映る。

吊りしのぶ